「EDRが必要と言われた」
「XDRの方がよいと聞いた」
「UTMやNGFWもあるし、SASEという言葉も出てきた」
セキュリティ対策を検討し始めると、こうした用語が次々に出てきます。しかも、それぞれが似ているようで違いが分かりにくく、「結局、自社は何を入れればよいのか分からない」と感じる企業も少なくありません。
特に中小企業では、専任のセキュリティ担当者がいないことも多く、製品の比較以前に、まず全体像がつかみにくいという壁があります。営業資料やベンダーの説明を見ると、それぞれの製品が魅力的に見える一方で、全部必要に思えてしまい、判断が難しくなることもあるでしょう。
しかし、セキュリティ対策は、用語の多さに振り回されて個別に選ぶと失敗しやすくなります。大切なのは、最初に「何を守るための仕組みなのか」を整理することです。そうすると、NGFW、EDR、NDR、XDR、SIEMといった用語も、それぞれの役割の違いが見えやすくなります。
本コラムでは、中小企業の経営者やセキュリティ初心者の方向けに、主要なセキュリティ対策の位置づけを分かりやすく整理します。全部を一度に導入するための記事ではなく、まず「何が何のためにあるのか」をつかむための、全体図として読んでいただければと思います。
セキュリティ製品を理解するうえで、最初に知っておきたいのは、「製品名」より「守る場所」です。対策は、ざっくり言うと次のような層に分けて考えると分かりやすくなります。
| 1つ目 | 外から入ってくる通信やアクセスを制御する対策 |
|
これは会社のネットワークの出入口を守る考え方で、NGFWやUTM、場合によってはSASEなどが関係します。 |
|
| 2つ目 | 社員が使うパソコンやサーバーなどの端末を守る対策 |
|
ウイルス対策ソフトだけでは見つけにくい不審な動きを検知する仕組みとして、EDRがここに入ります。 |
|
| 3つ目 | 社内外のネットワーク上で起きている不審な通信を見つける対策 |
|
端末だけでは分からない動きを捉える役割として、NDRが使われます。 |
|
| 4つ目 | ログやアラートを集めて、全体を見渡す対策 |
|
ここで出てくるのがSIEMやXDRです。どちらも「見える化」に関わりますが、役割は少し異なります。 |
|
| 5つ目 | ＜重要＞見つけた後にどう動くかという運用・対応の体制 |
| 高機能な製品を入れても、アラートを放置してしまえば意味がありません。製品そのものだけでなく、運用の仕組みまで含めて考えることが大切です。 |
|
つまり、セキュリティ対策は「これ1つ入れれば終わり」というものではなく、守る場所ごとに役割が分かれています。まずはその構造を理解するだけでも、製品選びの迷いはかなり減ります。
（参考）UTMとは？中小企業に必要か｜メリット・デメリットと「古い」と言われる理由
（参考）EDRとは？ウイルス対策ソフトとの違いをわかりやすく解説｜中小企業のエンドポイント対策
（参考）SOCとは？中小企業に監視体制は必要か｜SIEM・MDRとの違いも解説
ここからは、よく出てくる主要な用語を順番に見ていきます。
| NGFW（Next Generation FireWall） | ネットワークの出入口を守る |
NGFWは「次世代ファイアウォール」と呼ばれるもので、社内と社外をつなぐ通信の出入口を監視・制御する仕組みです。従来のファイアウォールよりも細かく通信内容を見て、不審な通信や望ましくないアクセスを制限できるのが特徴です。
分かりやすく言えば、会社の入口に立つ門番のような存在です。外部からの不正アクセスを防いだり、社員が危険なサイトに接続するのを制限したりする役割があります。
ただし、NGFWはあくまで「出入口」の対策です。もし社員がフィッシングメールにだまされたり、正規の手段を悪用されたりすると、それだけでは防ぎきれない場面もあります。そこで、端末側の対策が必要になります。
| EDR（Endpoint Detection and Response） | 端末の中で起きる不審な動きを見る |
EDRは、パソコンやサーバーなどの端末で起きる不審な動きを検知し、必要に応じて対応するための仕組みです。たとえば、不審なプログラムの実行、怪しい通信、権限の悪用など、従来のウイルス対策ソフトでは見逃しやすい挙動を追いかけます。
ウイルス対策ソフトが「既知の悪いものを止める」イメージだとすれば、EDRは「端末の中で何かおかしなことが起きていないかを見る」イメージに近いです。
最近は、攻撃者が正規の機能や普段使われているツールを悪用するケースも増えています。そのため、単純に“怪しいファイル”を止めるだけでは不十分で、端末上の振る舞いを見るEDRの重要性が高まっています。
（参考）EDRとは？ウイルス対策ソフトとの違いをわかりやすく解説｜中小企業のエンドポイント対策
| NDR（Network Detection and Response） | ネットワーク全体の怪しい流れを見る |
NDRは、ネットワーク上の通信を見て、不審な動きを検知する仕組みです。端末の中の挙動だけではなく、社内ネットワークでどんな通信が起きているか、外部とどんなやり取りがあるかを監視します。
たとえば、ある端末が感染して社内の別の端末へ広がろうとしている動きや、深夜に通常とは異なる通信が発生しているようなケースは、ネットワーク視点で見た方が気づきやすいことがあります。
EDRが「端末の中を見る目」だとすれば、NDRは「ネットワーク全体の流れを見る目」です。どちらか一方だけで十分というより、見ている範囲が違うと考える方が分かりやすいでしょう。
| XDR（Extended Detection and Response） | 複数の情報をつないで見やすくする |
XDRは、端末、ネットワーク、メール、クラウドなど、複数の領域の情報を横断して見られるようにする考え方や仕組みです。EDRやNDRなどのバラバラに出てくるアラートをつなぎ合わせて、「これは同じ攻撃の流れかもしれない」と見やすくするのが強みです。
たとえば、怪しいメールが届き、社員がリンクを開き、その後端末で不審な挙動が起き、外部への通信が発生したとします。こうした一連の流れを別々ではなく、つながったものとして把握しやすくするのがXDRです。
中小企業にとっては、情報をまとめて見られるのは魅力ですが、一方で「導入すれば全部自動で安心」というわけではありません。XDRも、結局は見て判断し、対応する運用が必要です。
| SIEM（Security Information and Event Management；シーム） | ログを集めて分析する土台 |
SIEMは、さまざまな機器やシステムのログを集めて分析する仕組みです。ファイアウォール、サーバー、クラウドサービス、認証ログなどを一か所に集約し、相関分析や監視に活用します。
たとえば、「深夜に管理者権限でログインした直後に大量のデータ転送があった」といった、単独では見えにくい異常を見つけるための土台になります。
ただし、SIEMはログを集めれば自動で全部解決するものではありません。収集対象の設計、ルールの設定、アラートの精査など、活用には一定の運用力が必要です。そのため、導入ハードルは比較的高めですが、監視体制を整えていくうえでは重要な存在です。
（参考）SOCとは？中小企業に監視体制は必要か｜SIEM・MDRとの違いも解説
ここまで見ると、「結局、全部必要なのでは」と感じるかもしれません。確かに役割だけ見れば、それぞれに意味があります。しかし、中小企業が最初からフル装備を目指すのは、現実的ではない場合が多いでしょう。
まず優先したいのは、基本対策をきちんと整えることです。たとえば、OSやソフトウェアの更新、メール対策、多要素認証（MFA）、バックアップ、アクセス権限の整理といった基本が不十分なまま、高度な監視製品だけを入れても、費用対効果は上がりにくくなります。
そのうえで、近年特に重要性が高いのは端末対策です。実際の被害では、社員のパソコンが入口になることが多く、そこでの不審な挙動を把握しやすいEDRは、有力な候補になりやすいです。PC1台からでも始められるクラウド型EDRを検討しましょう。
一方で、複数拠点や在宅勤務、クラウド利用が増えている企業では、ネットワーク境界だけでは守りにくくなっているため、NGFWやSASE※などの考え方も重要になります。また、監視対象が増えてきたら、NDRやXDR、SIEMのような“見える化”や“統合”の仕組みを検討する流れになります。
つまり、中小企業にとって大切なのは、「全部必要か」ではなく、今の自社に必要な順番は何かを見極めることです。人も予算も限られる中では、背伸びした構成より、確実に運用できる構成の方が結果として強くなります。
※SASE（Secure Access Service Edge；サシー）：SASEとは、社内ネットワークの内側だけを守るのではなく、社外や在宅勤務も含めて、安全な通信とアクセス管理をまとめて考える仕組みです。クラウド利用が増えた企業で注目されています。
（参考）EDRとは？ウイルス対策ソフトとの違いをわかりやすく解説｜中小企業のエンドポイント対策
（参考）SOCとは？中小企業に監視体制は必要か｜SIEM・MDRとの違いも解説
セキュリティ対策で意外と見落とされがちなのが、製品選定よりも運用の問題です。どれだけ高機能な製品でも、アラートを見ない、設定を見直さない、異常時の対応ルールがない、という状態では効果を発揮できません。
たとえば、EDRやXDRを入れると、何らかの通知やアラートが上がってきます。しかし、それを誰が確認し、どのレベルでエスカレーションし、どう対処するのかが決まっていなければ、実際には“入っているだけ”になってしまいます。
SIEMも同じです。ログを集めるだけでは不十分で、何を見るのか、どの異常を重視するのか、日々どう見直すのかという運用設計が必要です。自分たちでアラートを見切れないと感じたら、監視代行（SOC）が付帯しているEDRプランなども検討しましょう。
また、自社に専任担当者がいない場合、製品選定から運用設計までを社内だけで抱え込むのは簡単ではありません。そうしたときは、現状整理、優先順位付け、導入後の運用設計までを外部の支援と一緒に進める方法も有効です。
中小企業のセキュリティは、理想論で製品を並べるより、実際に動く仕組みを作ることの方が重要です。
（参考）EDRとは？ウイルス対策ソフトとの違いをわかりやすく解説｜中小企業のエンドポイント対策
（参考）SOCとは？中小企業に監視体制は必要か｜SIEM・MDRとの違いも解説
最後に、製品を選ぶ前に整理しておきたい視点をまとめます。
| 1 |
まず何を守りたいのかです。 顧客情報なのか、業務システムなのか、メールなのか、クラウド上のデータなのかによって、優先すべき対策は変わります。 |
↓
| 2 |
次にどこが弱いのかです。 メールが弱いのか、端末管理が甘いのか、社外接続が多いのか、ログ監視ができていないのか。課題を見ないまま製品を選ぶと、必要な対策とずれてしまいます。 |
↓
| 3 |
次は誰が運用するのかです。 情報システム担当が兼務するのか、外部パートナーに任せるのかによって、選ぶべき製品の重さや複雑さは変わります。 |
↓
| 4 |
そして将来の拡張性です。 今はEDRだけでも、将来的にメール、クラウド、ネットワークまで見たくなるかもしれません。そのときに連携しやすいか、拡張しやすいかも大切です。 |
つまり、製品名から入るのではなく、自社の守る対象・弱点・運用体制・将来像の順で考えることが、失敗しにくい進め方です。
NGFW、EDR、NDR、XDR、SIEMといった言葉は、一見すると複雑ですが、役割ごとに分けて見ると整理しやすくなります。
| NGFWは出入口を守る。 EDRは端末を見る。 NDRはネットワーク全体の流れを見る。 XDRは複数の情報をつないで見やすくする。 SIEMはログを集めて監視の土台を作る。 |
それぞれに意味がありますが、どれか一つが万能というわけではありません。そして中小企業にとって本当に重要なのは、高機能な製品を並べることではなく、自社に合った順番で、運用できる形で整えていくことです。
「全てのツールを入れなければならない」と思い詰めないでください。予算も人員も限られている中小企業にとって大切なのは、「自社の弱点がどこにあり、どこまでならリスクを許容できるか」を見極めることです。
「何を入れるべきか」で迷ったときほど、いきなり製品比較に入るのではなく、まずは全体像を理解することが近道になります。
そのうえで、自社の課題に応じて、メール対策、端末管理、クラウド管理、バックアップ、監視体制へと一つずつ整理していくと、必要な対策が見えやすくなります。
セキュリティ対策は、製品を並べること自体が目的ではありません。自社に必要な対策を整理し、運用できる形で整えていくことが重要です。
LYSTでは、貴社の規模や業務形態に合わせた現状整理から導入方針の検討、運用を見据えたサイバーセキュリティ支援を行っています。また、万一の被害に備える観点では、損害保険を含めた備えのご相談も可能です。